まだ名前がありません。

http://page404.blog8.fc2.com/

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

【山の遭難】ヘリ救助の「50万円/時間」は税金で負担・・・「本人が払え」の意見が相次ぐ

36-1-2p (1)


1: 斑(芋):2013/01/10(木) 18:03:38.02 ID:A1FxU6vBP

■相次ぐ山の遭難…救助経費、誰が負担 長野県は入山者からの徴収も検討

 後を絶たない山の遭難事故。登山ブームを背景に年末年始も各地で救助が相次いだ。
アルプスを抱える長野県は、救助などの経費負担を見直す検討を開始。
登山者から「入山税」「協力金」を徴収することも視野に入れている。

 救助要請で警察や消防のヘリコプターが出動した場合、費用は全額税金で負担される。
23年9月の県の事業仕分けで、遭難関連の事業費に県民らから「登山者自身も負担すべきだ」
との意見が相次いだ。

 日本山岳ガイド協会の磯野剛太理事長(58)は「シンプルなのは、救助にかかった費用を
本人が払うこと」と語る。民間ならヘリの出動経費は1時間約50万円からとされている。

 一方、北アルプスにある涸沢ヒュッテの山口孝社長(65)は「多くの人に山の素晴らしさを
味わってもらいたいので賛成できない」と話している。

産経:2013.1.10 16:05
http://sankei.jp.msn.com/life/news/130110/trd13011016070017-n1.htm


2: ジャパニーズボブテイル(京都府):2013/01/10(木) 18:05:30.86 ID:TJFKtTvX0

山に登れる余裕があるんだから請求してOK


3: コドコド(大阪府):2013/01/10(木) 18:07:22.08 ID:4wBaoFUA0

山岳保険入ってるだろ。
家族の同意とかなしに(場合によっては今もなし)バンバン民間使ってやれよ。


4: 黒トラ(dion軍):2013/01/10(木) 18:08:46.31 ID:6tZVYX+00

救助費用前金賛成
はらわないやつは捜索しないでよし
捜索してみつかったとしても見て見ぬふりでおけ


5: アメリカンカール(北海道):2013/01/10(木) 18:09:22.29 ID:rYTjfV/r0

後から取り難いから入山時に50万円預かるという案がいいぽ
死んでも50万円は手に入るぽ


25: ラ・パーマ(長屋):2013/01/10(木) 18:18:30.41 ID:PXTs/I9j0

>>5
実際、捜索になると1時間じゃ済まないからそれじゃ全然足りないな。
ヘリは1時間しか飛ばさないっていうなら分かるけど。


32: ラグドール(芋):2013/01/10(木) 18:23:01.37 ID:7lUNgYtyP

>>5
登山者登録して、保険料納付でOKだろ

高齢者は保険料率高くして、経験豊富な登山者は保険料を安くすればいい

それを怠った場合、救護は受けられない

保険料が浮いた分は、山の清掃や観光PRにでも使ったらいいわ


40: ペルシャ(WiMAX):2013/01/10(木) 18:25:53.35 ID:9yA4QYgw0

>>32
だからさ、現実的に

>それを怠った場合、救護は受けられない

これは無理なの。
現実的じゃないこと言うのは楽ちんで気持ちいいけどさ。


58: マンチカン(愛媛県):2013/01/10(木) 18:34:01.13 ID:CwItmRc80

>>40
払わない場合入山させないでいいじゃん


6: ラグドール(庭):2013/01/10(木) 18:09:32.07 ID:oAP6MYhBP

勝手に山登って、降りられないからって人のお金で助け呼ぶの?ずいぶんとわがままななご趣味ですなw


7: スナネコ(チベット自治区):2013/01/10(木) 18:10:04.38 ID:gWTLL3bs0

山が好きなんだから遭難しても幸せだろう
山の魅力を味わいつくせ


8: ベンガル(静岡県):2013/01/10(木) 18:11:22.47 ID:3ciVkyR/0

山の一部になりたい奴も居るんだから
勝手に探すの無しな


10: ぬこ(神奈川県):2013/01/10(木) 18:12:42.73 ID:362oyAbQ0

なんで本人負担じゃねえんだよ。
舐めてんのか。払いたくないなら登山なんか禁止にしろ。


12: カラカル(沖縄県):2013/01/10(木) 18:13:13.37 ID:+OeG1AkD0

俺も夏に富士山登ったけど冬とか無理だろ

登山者には保険適用義務化しろ。金がない奴は登るな。
つーか、団塊が引退したら高齢登山者の遭難が相次ぐぞ


17: エキゾチックショートヘア(東京都):2013/01/10(木) 18:14:02.99 ID:/wpzS6850

入山するときに保険加入しろや


18: シャム(神奈川県):2013/01/10(木) 18:14:05.51 ID:Q2dERqar0

入山前に保証金としてヘリ1時間分前納させればいいだろ
払わない奴は入山させないぐらいの規制は必要
下山したら払い戻してやればいいんだし


19: ペルシャ(新潟県):2013/01/10(木) 18:16:21.28 ID:4grb0WEq0

被災者を見ては被災者を叩き 生活保護受給者を見ては生活保護受給者を叩き 遭難者を見ては遭難者を叩く。

美しい国 日本。


31: カナダオオヤマネコ(東日本):2013/01/10(木) 18:22:09.28 ID:Ve4AuZpOO

>>19
わざわざ危険な冬山に保険にも入らず登山して遭難
遭難費用は税金でとかナメてるだろ


24: コドコド(大阪府):2013/01/10(木) 18:18:18.40 ID:4wBaoFUA0

短期で数百円から入れる山岳保険あるんだから入れよ。
でも消防、警察の請求は公共だから保険入ってても請求は難しいな。
民間優先にしてバンバン実費請求すればよろし。天下り先になるだろうけどw


26: 白黒(東京都):2013/01/10(木) 18:18:55.57 ID:anq/5i/v0

>一方、北アルプスにある涸沢ヒュッテの山口孝社長(65)は「多くの人に山の素晴らしさを
>味わってもらいたいので賛成できない」と話している。


じゃお前が払え


28: ジャガーネコ(大阪府):2013/01/10(木) 18:19:59.89 ID:nl8NTkr10

遭難保険を義務付ければいい
入ってない奴は満額請求


30: 斑(やわらか銀行):2013/01/10(木) 18:21:54.99 ID:zQxlHG7QP

山は麓から仰ぐもの


34: ジャングルキャット(千葉県):2013/01/10(木) 18:23:36.68 ID:RzBujzO20

救助隊とか救助関係者的には
夏休みやら冬休みやら盆暮れに
遭難者出るのはウマウマなのかハタ迷惑なのか
どっちなんだろ?
遭難者発生する可能性があるから救助隊として準備してる側面もあるんだろうし


37: コドコド(大阪府):2013/01/10(木) 18:25:08.99 ID:4wBaoFUA0

>>34
救助隊も命がけだからウマウマではないな。
財布はぬくぬくだろうけど。


38: カラカル(内モンゴル自治区):2013/01/10(木) 18:25:34.39 ID:CjizQsmG0

知らなかった
税金からなのかこれ
ふざけんな


46: ボルネオヤマネコ(東京都):2013/01/10(木) 18:28:31.34 ID:PdMSD+0D0

>>1
マジで本人が払えよ
それくらいの覚悟を持って登ったらどうだ


48: サイベリアン(内モンゴル自治区):2013/01/10(木) 18:28:56.98 ID:jp+BpKE4O

好き勝手に登っておいてタダで助けてって都合良すぎだ
ちゃんと自己負担させないと繰り返すぞ


52: トンキニーズ(西日本):2013/01/10(木) 18:30:13.68 ID:4tQ4CPlh0

ひきこもりニート「山をなめるな!!(正論)」


55: セルカークレックス(東日本):2013/01/10(木) 18:32:04.99 ID:enehylCt0

金が掛かるから民間は来ないで!って電話する爺婆もいるんだろ


56: コドコド(大阪府):2013/01/10(木) 18:33:45.99 ID:4wBaoFUA0

>>55
爺婆に限らず居るらしい。でも問答無用で民間出す場合もある。もちろん実費。


65: ブリティッシュショートヘア(東京都):2013/01/10(木) 18:36:58.57 ID:Gx3xZP0c0

山岳保険に入っていないやつが悪い
税金で払うなよ
ついでに海上遭難もレジャーなら全額遭難者から徴収しろ


67: バーミーズ(茸):2013/01/10(木) 18:38:42.11 ID:7X5CMWcL0

警察や消防の救助業務を民営化すればいいんだ。


69: コドコド(大阪府):2013/01/10(木) 18:39:21.26 ID:4wBaoFUA0

>>67
うん。委託しかないよ。


71: オセロット(関東・東海):2013/01/10(木) 18:39:59.53 ID:plaxVULVO

だいたい登山登山いうけど、川遊びだってキャンプ場だって高台の寺など観光地だって「山」だからなw
保険に入らないなら川の氾濫や山火事でニワカ旅行者に助けはいらないってことだな。
登山だけじゃなく観光旅行やハイキングも当然保険に加入しておけよ。
観光地なんて家族で行くところは人数も多くて大変だわなw


74: ボルネオウンピョウ(dion軍):2013/01/10(木) 18:41:44.46 ID:iHvzskey0

山に銀行作って口座に一定の金銭が無い人は入山させない。

これで解決だろw


76: マヌルネコ(大阪府):2013/01/10(木) 18:42:01.58 ID:Jcm++16e0

老人の山登りはどんどん環境整備しとけよ


77: スコティッシュフォールド(WiMAX):2013/01/10(木) 18:42:02.92 ID:mEJGKvz60

「命より金の方が重い」

ピカ事故でわかったじゃないですか


85: コドコド(東日本):2013/01/10(木) 18:45:29.44 ID:skvcWzKA0

無保険登山者は実費請求は当然。


86: ヤマネコ(関東・甲信越):2013/01/10(木) 18:45:51.13 ID:+2RRKxxtO

強制山岳保険だな。


95: ペルシャ(WiMAX):2013/01/10(木) 18:50:48.90 ID:9yA4QYgw0

線引きって問題はある。
北アルプスだから問題が顕在化しやすいが、高尾山でも遭難するやつはする。
山岳保険に入ってるやつはまずいないだろう。
それも実費救助にするのか。
高尾山じゃなくてもいい。低山レジャーなんてどこでもあるが、それらも同じ扱いにするか。

北アルプスと南アルプスだけ特別法を適用するのかって問題だ。
じゃあ大雪山はどうするか、と。


110: リビアヤマネコ(愛知県):2013/01/10(木) 18:55:55.42 ID:Gdo3sDBY0

>>95
実費負担でいいんじゃない?
レジャーならみんなそうすれば。
川遊びで流されても同じ。


117: オリエンタル(鳥取県):2013/01/10(木) 18:58:16.33 ID:oKXm2nj+0

>>95
登山する奴は保険に強制加入。
登山してるかどうかの線引きは、国道からそれたかどうかを基本にすればいいんじゃね?


105: オリエンタル(鳥取県):2013/01/10(木) 18:53:07.68 ID:oKXm2nj+0

「多くの人に山の素晴らしさを味わってもらいたいので賛成できない」

他の人に迷惑をかけても良いって考え方か?
協会かどっかで互助会か保険制度をつくって原則それで払えよ。


107: スミロドン(京都府):2013/01/10(木) 18:54:44.64 ID:eA2LvAra0

馬鹿と煙は高いところが好き
山に登る=馬鹿


112: マンチカン(東日本):2013/01/10(木) 18:57:28.72 ID:h8T3wNOw0

遭難しないようにエスカレーター・エレベーター・コンビニ完備すればいいだろ


1001: まだ名前が無いようです。:2056/13/36(風) 12:34:56.78 ID:nAiY0



元スレ:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1357808618/

関連記事
おすすめ記事


  • このエントリーをはてなブックマークに追加
[ 2013/01/10 19:16 ] 生活・くらし関連 | TB(0) | CM(0)
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

ぐあるるるるるるるる じゅしゅるるるるるるるるううう
超像可動 「ジョジョの奇妙な冒険」第五部 47.パープル・ヘイズ(荒木飛呂彦指定カラー)
スポンサードリンク


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。